连战去年出访大陆，获赠熊猫一对，恰似“蓬山此去无多路，青鸟殷勤为探看”，总盼以之为“和平使者”，搭起两岸“和平之桥”。熊猫来台乎？不能来台乎？理应付诸专业思辨；然则，阿扁却端起“政治色彩学”，基于意识形态思维，涂绿抹红，遂将熊猫涂鸦成政治不正确。

    阿扁日前声称，“熊猫生而自由，应在野地里生，在野地里死”，被反诘圈养的熊猫，一旦野放，岂不死路一条？阿扁之于熊猫来台，从成见出发，早已做出定见，端的所谓“一言偾事，一人定‘国’”。

    若询诸黄口小儿，甚或耄耋老人，只要心存理性，并有几分感性，谁不欢迎熊猫来台？阿扁一人决策，私心剌谬，哪管“政之所兴在顺民心，政之所废在逆民心”？难怪党政崩裂，“国政沉沦”，民进党若干精英，宁愿奋战而死，不愿受屈而生，而其求生之道，就是和阿扁割袍断义。

    熊猫准不准来台，台“农委会”岂会拂逆上意，敢和扁意做出切割？不过，所谓“熊猫最大的心愿，在于拍摄彩色照”，阿扁恣意对熊猫染色，网络这则冷笑话，确信已被颠覆矣。