马建章：湿地遭到破坏太遗憾

　　马建章，东北林业大学博士生导师、中国工程院院士。

　　3月24日下午，谈到扎龙湿地遭到火灾破坏，马老的第一句话就是：“太遗憾了！”“动物生存的三个基本条件知道是什么吗？是食物、水，还有隐蔽所。”

　　连续发生的扎龙火灾烧光了大量芦苇，鸟类栖息的家园被无情的大火吞噬。眼下正是鹤类迁徙扎龙的时期，鹤类大多在每年的3月末4月上旬来扎龙栖息，最早的一年在3月20日鹤类就飞回扎龙。

　　马老说，鹤类飞回后首先要选择巢居，大火烧光了芦苇，而鹤类的巢居主要建筑材料是芦苇，鹤儿们将无家可归。马老介绍，鹤类筑巢一般选择在距离水面50厘米处的明水面附近，筑巢往往选择在浅水期。

　　马老说，“所以这样做是因为水对于鹤类生存来说有两个目的，一个是解决饮水问题，另一个目的是解决食物问题。水中的鱼类及软体动物是鹤类的主要食物来源。”

　　“连续几年的扎龙大火对于丹顶鹤等鸟类生存构成了很大威胁。”马老说，“芦苇是依靠根系繁殖的多年生植物，生命力很强。大火烧毁了芦苇如果其根部保湿，它还能继续生长，如果其根部没水，它就会干枯死掉。”

　　“苇子着了说明水没了；水没了说明食物没了；没了食物说明鹤类没了蔽身之处。”马老说。

　　“一句话，造成上述一连串的严重后果的原因皆来自缺水。”

　　马老介绍，扎龙的上游有大大小小十几座水库卡住了扎龙的脖子。水库开闸放水需要付费，而扎龙要想达到保湿状态每年至少需要注入约3亿立方米水，需500余万元人民币。即便这样，上游水库也只能在满足各自用途之后，再有余水才能卖给扎龙，这就是说，即便花钱扎龙也不一定能买到水。可由于体制等多方原因，给扎龙注水却没人埋单。

　　贾竞波：芦苇被烧影响生态系统

　　贾竞波，东北林业大学野生动物资源学院院长、博士生导师。

　　“可不要小看那些芦苇，扎龙湿地做为一个大生态系统，牵一发动全身。理论上扎龙湿地自然保护区内的一草一木，都不能动，哪怕是微小变化，都会破坏那里的生态综合平衡和生物多样性的生存环境。”贾竞波说。

　　他认为，在扎龙保护区，芦苇就是湿地中的天然森林，具有涵养水源、净化水质、增值湿地泥炭植被、调节气候等生态功能。目前扎龙湿地水量减少的一个重要原因是自身蓄水功能下降，由于荒火和过采芦苇，使芦苇沼泽在漫长的冬季里存不住雪，造成冰冻缺氧，鱼虾难以生存。鱼虾产量下降，使水禽及丹顶鹤的食物链遭破坏。

　　叶平：生态有偿供水刻不容缓

　　叶平，哈尔滨工业大学环境与社会研究中心主任、博士生导师。

　　2003年8月，叶平曾经带领学生到扎龙湿地对扎龙湿地补水情况进行专题调查。通过此次调查叶平对扎龙湿地如何建立长效补水机制提出了建议。“从大气环流和生态环境总体发展趋势上看，扎龙湿地靠老天供水的时代已经一去不复返了，扎龙湿地长效补水必须走有偿供水的道路，只有这条道路才是可持续发展的道路。”

　　叶平认为，一方面，扎龙湿地的自然水已经受到上游地区经济发展所需水源的拦截，这是地方“政策性”用水，导致扎龙水源不足。另一方面，靠工程的方法引嫩江水到湿地是投入活劳动，体现为水资源，这种水资源的效益有两个方面，一是生态环境效益，即解决扎龙自然保护区生物多样性的生态存在问题，这是共益性的效益，应当由国家出钱；二是有了水就有鱼，就有芦苇，当地的居民发展苇业和渔业有经济收益，理应从收益中拿出约1/40至1/80交纳水资源费。

　　要做到这一点，首先就要明确水权的概念，这方面要开展进一步的科学研究。其次就是要在上级主管部门的统筹下，建立一个以扎龙湿地管理局、“中引”和周边社区三家为主组成的联合机构，即扎龙湿地有偿供水协调委员会。在国家有关法律法规指导下，商定长效供水的一系列有关事宜。有偿供水不是一个新鲜事物，但是对湿地进行生态有偿供水却是一个新鲜事。